- Technická data:
- Pentax MZ 6, 4/28-70, Agfa 100/36
- Poznámky a vzkazy:
- Scanner stojí za houby, svetlé okraje na fotce nejsou, ale to není omluva...
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Lucie Trnková | 09:50:30 28.12.2008 | 
| 
Jiří Vaněk | 18:55:44 21.01.2007 | |
Josef Hruška | 21:27:38 18.04.2004 | |
Kajo Bužek | 07:02:40 08.11.2003 | |
Pažout alias Mike Dockal | 07:45:53 10.07.2003 | |
pekna kompozice, kdyby to bylo kvalitnejsi tak za 5 - takhle 3+
Lukas Sedlacek, PPP | 07:06:35 10.07.2003 | |
tak to bych rad vedel proc ?? :)
j p | 02:38:46 10.07.2003 | |
...fajn kompo...
Branislav Stepanek | 18:44:25 09.07.2003 | |
Abrams ... | 18:12:17 09.07.2003 | |
miloslav doubrava | 17:41:48 09.07.2003 | |
dobra grafika, mne se to libi
Karel Vlček | 16:48:54 09.07.2003 | |
ŠÍLENÁ KOMPRIMACE
Matthew Bee | 16:40:27 09.07.2003 | |
zbytecne to ma jen 44 kb. ikdyz vono je to vlastne jedno.
Fringila | 16:39:16 09.07.2003 | |
Je to divny. V jednodichosti je sila, ale tohle nic. Kvalita neni dulezita, jedine snad ze na papira bylo iplne neco jineho nez je tu.
Jiří Částka | 16:36:11 09.07.2003 | |
tohle asi né, čéče :)
karel bina | 16:34:19 09.07.2003 | |
kdy to aspon bylo rovne ve vertikalnim smeru tak 1b takhle...0b
Miroslav Buček (cubas) | 16:31:47 09.07.2003 | |
:-)
cokokvetina ......... | 16:16:44 09.07.2003 | |
tak na to se ptám taky ....
Zdeněk Macháček | 16:09:22 09.07.2003 | |
pomerne trefny dotaz - mozna si na nej chtelo odpovedet nez si sem tu fotku dal, sam pises ze kvalita je hrozna (a je) a ze scaner neni omluva tak PROC? (kdybys to ve PS nakreslil tak by se to nepoznalo a kvalita by byla lepsi :)
Václav Širc | 16:07:59 09.07.2003 | |
spravna otazka ...
